Denna diskursanalytiska studie behandlar rapportering och debatt om den sverigedemokratiska vitboken och partihistorien i valrörelsen 2022. Politiskt språkbruk är i fokus. Specifikt studeras hur historia används som topos eller källa till argument i värderingen av Sverigedemokraterna (SD). Empiriskt material är svensk riksmedia extraherad från Mediearkivet (Retriever), totalt 138 mediekällor. Två toposgrupper med undertopoi relaterade till historia kan urskiljas. Toposgrupp 1, HISTORIEN SOM NÅGOT AVSLUTAT, utgörs av antagandet om historien som avslutad och irrelevant för nuet. Toposgrupp 2, HISTORIEN SOM NÅGOT PÅGÅENDE, innebär uppfattningen att historien fortgår och därför är relevant för nuet. Det konstateras även utifrån antalet träffar i Mediearkivet att vitboken i sig inte intog en central tematisk ställning i den del av valrörelsen som återspeglas i materialet. Starkare kopplingar gjordes mellan SD och temat högerextremism.