
El propósito de esta investigación es analizar datos de una revisión de artículos científicos basados en modelos predictivos empleados en la educación, con especificidad en casos de abandono de estudio con el objetivo de identificar el modelo más eficiente según la frecuencia de uso. Se empleó la metodología de revisión sistemática aplicando un metaanálisis, partiendo con la definición de palabras clave, luego, se integraron criterios como la especificación de la técnica y el tipo de aprendizaje de un determinado modelo. Finalmente, se realizaron pruebas estadísticas en base a la precisión de cada uno. Se evidenció que los árboles de decisión obtuvieron una precisión media de 86.49% con una desviación estándar de 9% en 53 casos encontrados. Además, los modelos de redes neuronales y random forest alcanzaron valores de precisión media de 89.18% y 91.33%, desviación estándar de 5,90% y 3,08% en 7 y 8 casos respectivamente. Palabras claves: Deserción estudiantil, Repetición estudiantil, Minería de datos, Modelo predictivo.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
