El siguiente artículo tiene como objetivo analizar los factores que inciden en la vulneración del derecho de defensa en la incoación del proceso inmediato, desde un enfoque normativo y jurisprudencial, y las condiciones procesales que afectan la garantía del derecho de defensa durante la etapa de su incoación, a fin de proponer medidas que aseguren su protección efectiva. Esta modalidad procesal, concebida para garantizar la celeridad y eficacia de los procedimientos penales y descongestionar el sistema judicial, ha generado cuestionamientos en torno a su compatibilidad con las garantías fundamentales del imputado, especialmente el derecho de defensa, reconocido tanto por la Constitución Política del Perú como por tratados internacionales de derechos humanos. La metodología aplicada en función del problema y el objetivo de la investigación es un enfoque cualitativo a través de análisis documental, entrevistas semiestructuradas, y de diseño no experimental. Se espera aportar un marco interpretativo garantista que fortalezca el respeto al debido proceso en el sistema penal peruano. Se concluye que la aplicación actual del proceso inmediato, restringe el ejercicio efectivo de la defensa del imputado, debido a las limitaciones de carácter temporal y procesal. Asimismo, se evidencian deficiencias normativas y criterios dispares entre jueces y fiscales. Se propone un enfoque garantista y reformas legales que aseguren el respeto al debido proceso y refuercen la protección de los derechos del imputado en el sistema penal peruano.