Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Contribuciones a las...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Contribuciones a las Ciencias Sociales
Article . 2024 . Peer-reviewed
License: CC BY NC
Data sources: Crossref
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Comparação de antisséptico natural e convencional no pré e pós dipping na bovinocultura de leite

Authors: Amanda Pifano Neto Quintal; Paula Cristina do Carmo Miquelato Rossi; Priscila Leite Gomes De Vasconcelos; Thiago Felipe Braga; Elizabeth Uber Bucek; Andre Belico De Vasconcelos; Pollyanna Mafra Soares;

Comparação de antisséptico natural e convencional no pré e pós dipping na bovinocultura de leite

Abstract

A mastite é a inflamação mais frequente em animais destinados a produção de leite e a que mais onera a pecuária leiteira (ACOSTA, 2016). Este projeto objetivou avaliar carqueja e linhaça, utilizado para o pré e pós dipping, respectivamente, para a prevenção de mastite, e avaliar o tipo de microbiota existente. Para o projeto, foram utilizados 15 animais em lactação, na fazenda escola da FAZU, Uberaba-MG. Os animais foram divididos em dois momentos: (1) uso de iodo, avaliados após 30 dias e (2) uso de extrato hidroalcoólico de Carqueja (Baccharis trimera) e linhaça (Linum usitatissimum) avaliados após 30 dias. Foram avaliados a microbiota no leite e tetas, pelos testes de contagem de células somáticas (CCS), teste da caneca do fundo preto, California Mastite Test (CMT), Contagem microbiana com Accutreat® e AccuMast® dos dados coletados antes e após os 30 dias de tratamento com carqueja. Foi ainda mensurado pH e características nutricionais do leite por Ecomilk®. Para teste de caneca de fundo preto, todos os animais foram negativos quando usado o antisséptico convencional e fitoterápico. O CMT foi negativo em todos os animais em ambos os antissépticos. No Teste do Álcool, leites que apresentavam coagulação em tratamento com iodo, caíram em 12,38% para a normalidade, em tratamento com a carqueja. No pH, em ambos os tratamentos, as amostras apresentaram resultados dentro do determinado, com pH levemente mais baixo no fitoterápico (P<0,05). CCS do leite sou superior no tratamento com iodo (573,5 UFC/mL) quando comparado ao fitoterápico (335 UFC/mL) (p<0,05). Ecomilk se manteve nos resultados dentro dos parâmetros de qualidade do leite em ambos os tratamentos. AccuMast® obteve uma redução da bactéria Staphilococcus spp. (P<0,05) Accutreat® houve redução das bactérias Streptococcus agalactiae / S. dysgalactiae, S. uberis /Lactococcus spp / Enterococcus spp e Staphylococcus SNA, que são causadoras de mastite. O uso da Carqueja e linhaça trouxeram redução e alteração de microbiota do leite. Sugere-se que haja uma alternância de produtos convencionais a base de iodo e de fitoterápicos, como a carqueja e linhaça, para que haja alterações da microbiota; evitando a resistência dos antissépticos convencionais e consequentemente, redução de mastite na bovinocultura leiteira.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    citations
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
citations
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold