
doi: 10.55509/ayer/2648
En 1918, Ramiro de Maeztu describió elogiosamente a Woodrow Wilson como el único estadista que defendía “causas superiores a las egoístamente nacionales”. En 1934, el mismo Maeztu culpó a Wilson de haber hundido a parte de Europa “en la miseria". Este trabajo analiza los motivos que llevaron a este cambio en la valoración del proyecto wilsoniano. Más allá de la evolución ideológica de Maeztu, se expone que Wilson ocupó un lugar particular en el imaginario de las derechas autoritarias durante la posguerra. Su figura formó parte de una interpretación de la Gran Guerra que justificaría la apuesta por modelos antiliberales.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
