Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
addClaim

ORMAN YANGINLARININ YÖNETİMİNDE ENTEGRE MUHASEBE YAKLAŞIMI: FAALİYET TABANLI MALİYETLEME VE KARBON MUHASEBESİ ANALİZİ (MUĞLA ÖRNEĞİ)

Authors: Reşid Çiğdem;

ORMAN YANGINLARININ YÖNETİMİNDE ENTEGRE MUHASEBE YAKLAŞIMI: FAALİYET TABANLI MALİYETLEME VE KARBON MUHASEBESİ ANALİZİ (MUĞLA ÖRNEĞİ)

Abstract

İklim değişikliğinin etkileriyle birlikte orman yangınlarının sıklığı ve şiddeti son yıllarda önemli ölçüde artmış, bu durum orman ekosistemleri üzerinde ciddi çevresel ve ekonomik kayıplara yol açmıştır. Orman yangınları yalnızca doğrudan yangınla mücadele harcamalarıyla sınırlı kalmamakta; karbon stok kaybı, biyokütle azalması ve uzun vadeli karbon yutak kapasitesinin düşmesi gibi “görünmez” maliyetler doğurmaktadır. Bu çalışmanın amacı, orman yangınlarının hem finansal hem de çevresel etkilerini entegre bir muhasebe yaklaşımıyla analiz etmektir. Çalışmada, 2023 yılı Muğla Orman Bölge Müdürlüğü verileri kullanılarak yangınla mücadele harcamaları beş aşamalı Faaliyet Tabanlı Maliyetleme (ABC) yöntemiyle değerlendirilmiş; yangınlar sonucu ortaya çıkan karbon stok kaybı ise karbon muhasebesi çerçevesinde parasal olarak hesaplanmıştır. Analiz sonuçları, 2023 yılında 405,21 hektarlık yanan alan sonucunda yaklaşık 74.356 ton CO2 eşdeğeri emisyonun atmosfere salındığını ve bunun 2023 ortalama karbon fiyatı üzerinden yaklaşık 92.945.000 TL (3.717.802 €) tutarında bir çevresel zarara karşılık geldiğini göstermektedir. ABC yöntemiyle hesaplanan doğrudan mücadele harcamalarının ise 333,9 Milyon TL düzeyinde gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bulgular, karbon kaybından kaynaklanan ekolojik zararın, doğrudan bütçe harcamalarının yaklaşık %28’ine tekabül ettiğini ve toplam ekonomik yükün 426.845.000 TL’ye ulaştığını ortaya koymaktadır. Çalışma, orman yangınlarının doğal sermaye kaybı boyutunu görünür kılarak, çevresel muhasebenin kamu mali yönetimine entegre edilmesi ve sürdürülebilir karbon yönetimi politikaları için özgün bir çerçeve sunmaktadır.

Related Organizations
  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!