
GİRİŞ ve AMAÇ: İntertrokanterik femur kırıkları tedavisinde osteosentezkabul gören bir tedavi yöntemidir. İleri yaş grubunda görülen instabilintertrokanterik femur kırıkları tedavisinde osteosentez ve artroplastiuygulanmakta olan tedavi seçenekleridir. Çalışmamızda bu iki tedavi yönteminikarşılaştırarak sonuçlarını ortaya koymayı planladık. YÖNTEM ve GEREÇLER: Kliniğimizde yapmış olduğumuz geriye dönük çalışmadaortalama yaşı 77 olan 53 hastaya uygulanan iki farklı cerrahi yönteminsonuçlarını karşılaştırdık. 26 hastaya proksimal femur çivisi, 27 hastayahemiartroplasti uygulandı. BULGULAR: Hastaların preoperatif değerlendirmesinde gruplar arasındahasta sayısı,yaş ortalaması ve cinsiyet dağılımı yönünden anlamlı bir farklılık görülmedi.Ameliyat sonrası yapılan değerlendirmede proksimal femur çivisi ile tedaviedilen grupta Harris kalça skoru anlamlı olarak daha yüksekti. Hemiartroplastiuygulanan grupta eritrosit süspansiyonu ihtiyacı, yoğun bakım gereksinimi ilemortalite oranı proksimal femur çivisi uygulanan hastalara oranla anlamlıolarak daha yüksek gözlemlendi.TARTIŞMA ve SONUÇ: Yaşlı, instabil intertrokanterik femur kırıklı hastalardaproksimal femur çivisi uygulaması sonuçlarının hemiartroplastiye oranla dahaiyi olduğu görüldü.Türkçe Kısa Başlık: proksimal femur çivisi ile hemiartroplasti sonuçları.
INTRODUCTION: Osteosynthesis is an accepted treatment modality in the treatment of intertrochanteric femur fractures. Osteosynthesis and arthroplasty are the treatment options for treatment of unstable intertrochanteric femur fractures in advanced age group. We planned to compare the results of these two treatment modalities in our study.METHODS: We retrospectively compared the results of two different surgical procedures on 53 patients with an average age of 77 years. Proximal femoral nailing performed in 26 patients and hemiarthroplasty in 27 patients.RESULTS: Preoperative evaluation of the patients did not show any significant difference between the groups in terms of number of patients, age average and gender distribution. Harris hip score was significantly higher in the group treated with proximal femoral nails after the operation. In hemiarthroplasty group, the need for erythrocyte suspension, intensive care need and mortality rate were significantly higher than the patients treated with proximal femoral nails.DISCUSSION AND CONCLUSION: In elderly, unstable intertrochanteric femur fracture patients, proximal femoral nailing surgery results were found to be better than hemiarthroplasty.İngilizce Kısa Başlık: Comparison of hemiarthroplasty versus proximal femoral
Klinik Tıp Bilimleri, Clinical Sciences, İnstabil intertrokanterik femur kırığı;hemiartroplasti;proksimal femur çivisi, Unstable intertrochanteric femur fracture;hemiarthroplasty;proximal femoral nail
Klinik Tıp Bilimleri, Clinical Sciences, İnstabil intertrokanterik femur kırığı;hemiartroplasti;proksimal femur çivisi, Unstable intertrochanteric femur fracture;hemiarthroplasty;proximal femoral nail
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
