Fragen der Qualität spielen eine wesentliche Rolle in allen Phasen des qualitativen Forschungsprozesses – vom Stellen der Forschungsfrage über die Datenerhebung bis zur Analyse und Interpretation. Dabei kann z.B. das Instrumentarium, das zur Erhebung von Daten zum Einsatz kommt, entlang von Qualitätskriterien bewertet werden, die sich von denen unterscheiden können, die für die Evaluation der Daten herangezogen werden, die mittels dieses Instrumentariums erhoben wurden. Beides wiederum mag zusätzlich anders sein als die Kriterien, die dann zur Bewertung der qualitativen Datenanalyse herangezogen werden. Ein nationales Servicezentrum kann wesentlich zur Etablierung und zum Erhalt spezifischer Qualitätsstandards beitragen. Wir werden deshalb in diesem Beitrag unterschiedliche Qualitätskriterien diskutieren und zu zeigen versuchen, wie diese mittels eines nationalen Servicezentrums für qualitative Forschung etabliert und vermittelt werden können.

La preocupación sobre la calidad juega un papel central en todos los pasos del proceso de investigación en métodos cualitativos, desde el planteamiento de la pregunta de investigación y la colección de datos hasta el análisis e interpretación de los hallazgos. Por ejemplo, el tipo de instrumento o procedimiento para coleccionar los datos ha de ser evaluado con relación a los criterios de calidad, y éstos han de ser diferentes de los que se usan para juzgar los datos obtenidos con tales instrumentos o procedimientos. Todo ello ha de ser diferente a los criterios de calidad que aplican al análisis cualitativo de los datos. Un centro nacional de recursos para métodos cualitativos puede contribuir al establecimiento y mantenimiento de ciertos estándares de calidad. En este artículo exploramos algunos de estos criterios de calidad y la forma en que pueden ser establecidos y mantenidos por un centro nacional de recursos para métodos cualitativos.

Quality concerns play a central role throughout all steps of the research process in qualitative methods, from the inception of a research question and data collection, to the analysis and interpretation of research findings. For instance, the type of instrument or procedure to collect data may be evaluated in relation to quality criteria, and these may be different from those which are used to judge the data obtained from such instruments or procedures. All these may yet again be different from quality criteria that may apply to the qualitative analyses of data. A national resource center for qualitative methods can contribute to the establishment and maintenance of certain quality standards. In this article, we will explore some of these quality criteria and how they can be established and maintained by a national resource center for qualitative methods.