Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
addClaim

Análise comparativa entre OBMEP e SPAECE: desempenhos nos Sertões de Crateús

Authors: Francisco Odécio Sales; Maria Aparecida de Moura Amorim Sousa; Cristiane de Oliveira Cavalcante; Ingrid Vieira Saldanha; Maria Jaqueline da Silva; Raiane Lima de Sousa; Lucas Emanuel de Oliveira Maia; +2 Authors

Análise comparativa entre OBMEP e SPAECE: desempenhos nos Sertões de Crateús

Abstract

O presente estudo busca apresentar brevemente o conceito de olimpíadas, e apresenta as olimpíadas científicas, dando ênfase especial à Olimpíada de Matemática das Escolas Públicas (OBMEP). A seguir também são mostrados os sistemas de avaliação da educação básica no Brasil, com seus desafios e possibilidades, dando foco ao modelo cearense, inspirado e desenvolvido com base no Sistema de Avaliação da Educação Básica – Saeb, avaliação externa em larga escala de abrangência nacional. O Sistema Permanente de Avaliação da Educação Básica do Ceará (SPAECE) é um dos destaques no trabalho, sendo retratado um breve histórico e algumas de suas características. A partir disso, são trazidos resultados referentes à premiação da OBMEP e de desempenho na matemática do SPAECE, coletados a partir de pesquisa quantitativa, por município, na região cearense dos Sertões de Crateús, mais precisamente os 11 municípios pertencentes à 13ª Coordenadoria Regional de Desenvolvimento da Educação (CREDE), subdivisão estratégica da Secretaria de Educação do Estado do Ceará (SEDUC). Através de um comparativo dos resultados de ambas as avaliações nos municípios dos Sertões de Crateús, foi possível perceber alguns avanços no desempenho dos estudantes na região tanto na OBMEP quanto no SPAECE. Observa-se também via pesquisa, que a região tem um excelente potencial matemático e olímpico a ser explorado, sendo necessário mais estudos e esforços conjuntos, mobilizações tais quais ocorrem nas avaliações externas, como Saeb e SPAECE.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!