
Os insetos apresentam extrema importância para a natureza, porém são muitas vezes percebidos de forma negativa. Tendo isso em vista, objetivou-se avaliar a percepção e o uso deles pela população da comunidade Sussuapara, em Nazaré do Piauí, no estado do Piauí, Brasil. Foram entrevistados 89 moradores, por meio do emprego de formulários semiestruturados. Para a coleta dos insetos, foram deixados potes com os entrevistados. A análise dos dados se deu de forma quantitativa. O nível de fidelidade (FL), a prioridade de ordenamento (ROP) e o valor de importância (IVs) foram calculados para as espécies com uso medicinal e espécies citadas como pragas. Para os entrevistados, o etnodomínio “inseto” é composto de 49 organismos, constituídos por animais nem sempre classificados sistematicamente na classe Insecta. O uso de insetos se restringiu a categoria medicinal, sendo apontado o mel de abelha (produto de inseto) em 93% das entrevistas (FL = 0,93, ROP = 0,9). Na categoria “alimentos”, o mel é o único produto utilizado. A comunidade reconhece como pragas insetos que causam apenas danos na lavoura, destacando a lagarta (Lepidoptera) (IVs = 0,9) e a formiga (Hymenoptera) (IVs = 0,7) como principais pragas agrícolas e utilizando exclusivamente inseticidas sintéticos no seu controle. A percepção negativa a respeitos dos insetos aliada à ausência do conhecimento, pela comunidade, acerca da importância deles na natureza fortalece ações agressivas contra tais animais.
Environmental sciences, knowledge, use of insects, ethnobiology, GE1-350
Environmental sciences, knowledge, use of insects, ethnobiology, GE1-350
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
