
Modelos hipsométricos e volumétricos são ferramentas úteis para monitorar o desenvolvimento de plantios de restauração florestal. O objetivo deste trabalho foi desenvolver equações hipsométricas e volumétricas para povoamentos jovens de restauração florestal em Rondônia. Neste estudo, foram ajustadas equações de estimativa de altura total (ht) e volume total com casca (v) em função do diâmetro à altura do peito. Os dados foram coletados em 20 árvores mensuradas e cubadas em povoamentos mistos jovens de restauração, situados nos municípios de Itapuã do Oeste e Cujubim, ao norte do estado de Rondônia, e cinco modelos de regressão hipsométricos e volumétricos foram testados. Além disso, foi analisada a utilização de um fator de forma médio nas estimativas de volume. Os modelos foram julgados pelo coeficiente de determinação (R²), erro padrão da estimativa em percentagem (Syx%) e análise gráfica dos resíduos. Todos os modelos hipsométricos apresentaram resultados satisfatórios, com Syx de 15% e R² variando entre 0,5443-0,5946, sendo o modelo de Henriksen selecionado como o melhor. Os modelos volumétricos apresentaram valores Syx da ordem de 11% e R² variando entre 0,8497-0,9117, em que o melhor modelo volumétrico foi o de Kopezky & Gehrardt. Observou-se que existe forte correlação entre as variáveis dendrométricas analisadas (entre 0,7573 e 0,9531), bem como, que o fator de forma não foi preciso para estimar volume. Adicionalmente, conclui-se que os modelos de regressão, tanto hipsométricos como volumétricos, são precisos e podem gerar estimativas confiáveis para o monitoramento de povoamentos jovens de restauração florestal na Amazônia.
Quantificação volumétrica, Plantios jovens, TD172-193.5, Agriculture (General), TD169-171.8, Cubagem, Environmental protection, Environmental pollution, S1-972
Quantificação volumétrica, Plantios jovens, TD172-193.5, Agriculture (General), TD169-171.8, Cubagem, Environmental protection, Environmental pollution, S1-972
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 3 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
