O trabalho teve como objetivo comparar métodos de quantificação de carbono em bracatinga. Foi determinada a biomassa fresca do fuste, galhos, folhas e raízes de 30 árvores provenientes de General Carneiro-PR. A biomassa fresca foi convertida em seca após as análises em laboratório. Os teores de carbono (TC) foram determinados no equipamento LECO C-144. Os estoques individuais de carbono foram obtidos pela multiplicação das biomassas secas pelos respectivos TC. Foram calculados os fatores de expansão de biomassa (FEB) e a Razão de Raízes (R). Os métodos de estimativa de carbono analisados foram: Biomassa do fuste (bf) combinada com FEB, R e teor médio de carbono (TCméd); bf combinada com FEB, R e teor ponderado de carbono (TCpond); e equações alométricas de simples, dupla e tripla entrada. A diferença entre as metodologias foi analisada mediante análise de variância e estatísticas complementares. Obteve-se os valores médios de FEB = 1,59 e R = 0,15, o que significa que 59% da biomassa aérea correspondem à copa e 15% da biomassa total são raízes. Não houve diferença estatística significativa entre as médias das metodologias de estimativas de carbono. A equação alométrica 3 foi a que apresentou o melhor desempenho porém, a equação 1, com apenas o dap como variável independente, propiciou resultados muito semelhantes a equação 3. De acordo com as estatísticas complementares, conclui-se que as equações propiciaram os melhores indicadores, seguidas da metodologia que emprega o teor de carbono ponderado, e, por último a que emprega o teor de carbono médio.