
doi: 10.52982/lkj208
В статье обосновывается правомерность использования идеи транскультуральности для понимания природы психологического барьера, с которым сталкиваются психологи при построении профессиональных отношений с клиентами, имеющими видимые отличия во внешности. Авторы аргументируют использование понятия «видимое отличие» для корректного обозначения людей с особенностями внешности, природа которых напрямую связана с нездоровьем. Клиент с видимым отличием рассмотрен как принадлежащий к особой культуре – «культуре инвалидности», так как его образ жизни вызван или поддерживается физической или психической инвалидностью. Результаты исследования, проведенного с участием практических психологов профессионального сообщества г. Хабаровска (Россия), позволяют подтвердить предположение о наличии специфического барьера, ощущаемого и психологом, и клиентом как противопоставление «Я – Другой». Природа упомянутого барьера связана с культурными особенностями современного социума, так как в обществе сильны установки «культуры полезности» – концепции, при которой ценность человека определяется его способностями к исполнению полезных функций. Транскультуральный подход при построении профессиональных отношений является наиболее адекватным методом, использующим различия как ресурс оказания помощи клиентам.
видимое отличие внешности, позитивная психотерапия, профессиональные отношения, Psychology, практическая психология, транскультуральность, физическая инвалидность, BF1-990
видимое отличие внешности, позитивная психотерапия, профессиональные отношения, Psychology, практическая психология, транскультуральность, физическая инвалидность, BF1-990
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
