Downloads provided by UsageCounts
Neste projeto, o objetivo central é o estudo da fração de cobertura de nuvens analisando-se medidas obtidas com uso de diversas plataformas visando-se explorar e validar parâmetros que melhorem a comparabilidade entre elas. No período anterior, foram obtidas séries temporais para de fração de cobertura de nuvens (CF) das plataformas GOES-13, MODIS Terra e Aqua, TSI e de dados de ceilômetro interpretados com algoritmos de Long et al. (2006) e Xie et al. (2013). Todas as séries temporais foram obtidas sobre o sítio da GoAmazon em Manacapuru/AM com medições diárias entre 2014 e 2015. Estas foram bases na qual se estabeleceu indicativos de como se formaria a metodologia para atingir o objetivo central proposto. Neste período, visando a criação de uma metodologia comparativa, foi adotado o uso da correlação como métrica de comparação entre as diferentes plataformas de CFs. Feito isso, foi também adotado o uso de reamostragem por janelas espaço-temporais como modo de tornar os dados de diferentes dimensões comparáveis diretamente. Adotado então a métrica e o procedimento base, foram investigadas as correlações entre diferentes plataformas de CFs em diversas situações. Em específico, foi explorada a correlação entre os instrumentos com base numa reamostragem semanal como forma de se ter um panorama geral, bem como feita a investigação do efeito na correção ao escolher diferentes de janelas de reamostragem temporais e espaciais. Foi feita também uma investigação da influência da hora do dia nas correlações em diferentes janelas espaço-temporais - isto é, a escolha do horário inicial que define a janela temporal - e foi constatado que a distribuição destas varia ao longo do dia - o que é indicativo de que diferentes horários possuem diferentes janelas espaço-temporais ideais para uso comparativo. Como resultado deste trabalho, nota-se que a correlação entre diferentes plataformas de CF dependem fortemente das escolhas dos tamanhos de janela espaço-temporais e do intervalo do dia na qual são reamostrados os dados. Tomando como exemplo, a correlação entre a CF adquirida pelo algoritmo de Long e pelo GOES-13 pode variar entre um máximo de 0.88 para até um máximo de 0.65 em diferentes intervalos horários e usando-se diferentes janelas temporais e espaciais (figuras 5 e 11). Adicionalmente, foi investigada a influência das estações do ano entre as correlações das CFs dos instrumentos, e foi verificado que as estações afetam significativamente a comparabilidade entre alguns deles - citando-se o caso do TSI em relação ao MODIS Terra e Aqua no qual possui uma diferença em cerca de 32% na correlação entre as estações ou então entre o GOES em relação ao TSI, o qual possui uma diferença de cerca de 8%. Finaliza-se este trabalho com a disponibilização pública de diversos resultados que ilustram as correlações entre diferentes plataformas para diferentes escolhas de janelas espaço-temporais, e épocas do ano para reamostragem. Tais resultados podem servir de referência para eventuais escolhas de parâmetros para trabalhos que necessitem comparar diretamente as CFs das plataformas estudadas neste projeto de pesquisa.
Relatório científico final referente ao processo FAPESP 16/24031-0
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 4 | |
| downloads | 9 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts