This Zenodo record is a permanently preserved version of a Structured PREreview. You can view the complete PREreview at https://prereview.org/reviews/17554332. ¿Explica la introducción el objetivo de la investigación presentada en el preprint? Sí El objetivo está expresado así: Examinar comparativamente las políticas de compartición de datos en revistas de economía e identificar sus asociaciones con rasgos de las publicaciones (tipo de institución, región y visibilidad) para llenar vacíos y entender factores de la ciencia abierta. ¿Son adecuados los métodos para esta investigación? Sumamente apropiados Aunque las limitaciones del estudio son explicadas por los autores, la investigación aborda una aproximación cuantitativa descriptiva que facilita llegar al objetivo planteado. ¿Están las conclusiones respaldadas por los datos? Sumamente fundadas Las conclusiones se sostienen en los datos fundamentados. Se sugiere pasar de lo descriptivo a implicaciones concretas que tienen los resultados a modo de políticas, acciones clave y e implicaciones directas de los resultados para la ciencia abierta. ¿Son las presentaciones de datos, entre estas las visualizaciones, adecuadas para representar los datos? Sumamente apropiadas y claras La información es clara y está correctamente sistematizada. ¿Qué tan claramente abordan, explican e interpretan los autores sus hallazgos y los posibles próximos pasos para la investigación? Medio clara Podría mejorarse las implicaciones que tienen los resultados en materia de políticas para la ciencia abierta, para no quedarse solamente en un plano descriptivo. ¿Es probable que el preprint promueva el conocimiento académico? Algo probable Se sugiere aclarar para todo el público términos o conceptos que no son ampliamente conocidos, por ejemplo los tipos de acceso en la ciencia: dorado, diamante, híbrido, por suscripción. ¿Sería beneficioso editar su lenguaje? No El artículo es bastante claro, solo se sugieren las precisiones antes señaladas para ampliar el público que puede comprender este aporte. ¿Recomendarías este preprint a otras personas? Sí, es de alta calidad ¿Está listo para la atención de editores o un público más amplio? Sí, después de cambios menores A mejorar: Las precisiones específicas respecto al lenguaje detallado (por ejemplo en cuanto a los conceptos de tipo de acceso a la ciencia) y detallar los resultados con las implicaciones en materia de políticas o impactos que esta información puede tener en el contexto de la ciencia abierta. Conflicto de intereses El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto. Uso de Inteligencia Artificial (IA) The author declares that they did not use generative AI to come up with new ideas for their review.