
Der erste Teil der Präsentation geht auf die Besonderheiten von Forschungsethik in der klinischen Forschung ein. Ausgehend von einigen bekannten historischen Beispielen aus der medizinischen Forschung diskutieren wir die aktuelle Praxis in der Forschungsethik sowie deren besondere Probleme. Im zweiten Teil werden anhand der Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis an der Philipps-Universität Marburg die Grundsätze von good scientific practice besprochen. Abschließend wird die aktuelle Wissenschaftskultur in den Fokus genommen, um für potentielle strukturelle Gefahren für die Umsetzung von good scientific practices zu sensibilisieren. Diese Präsentation wurde konzipiert im Rahmen einer Vorlesungsreihe im Modul "Forschen, Lehren und Publizieren in der Psychologie" an der Philipps-Universität Marburg. Auf dieser Präsentation baut die Präsentation zur direkt anschließenden Vorlesung "Open Science" auf.
Library + information sciences, Bibliotheks- und Informationswissenschaft, ddc: ddc:020
Library + information sciences, Bibliotheks- und Informationswissenschaft, ddc: ddc:020
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
