En este texto se sostiene que el fenómeno de las normas inválidas que resultan no obstante aplicables no tiene, a pesar del esfuerzo de Rodríguez, Oruneso y Sucar, nada de misterioso. A menos que se asuma (tácitamente) un concepto de validez tal que las normas inválidas deban, por definición, ser inaplicables, carentes de efectos jurídicos; a menos, en suma, que se identifique validez y aplicabilidad, o que se asuma que la validez sea condición necesaria y suficiente de la aplicabilidad.