
doi: 10.52097/eppism.9268
Molestowanie seksualne stanowi poważne wyzwanie na całym świecie, w tym także w Gruzji. Podczas gdy niektóre kraje postrzegają molestowanie seksualne jako formę dyskryminacji ze względu na płeć, inne definiują je odrębnie. Rozróżnienie to ma kluczowe znaczenie w kontekście prawnym, wpływając na oceny sądowe i wyniki spraw. Skuteczność regulacji prawnych dotyczących molestowania seksualnego zależy od solidnego mechanizmu ochrony. W Gruzji ustawa o eliminacji wszelkich form dyskryminacji dostosowuje ciężar dowodu do międzynarodowych standardów – wymagając od oskarżonych rozwiania wątpliwości co do zarzutu działań dyskryminacyjnych. Jednak w praktyce sądy stają tu wciąż przed trudnymi wyzwaniami, gdyż to na powódkach lub powodach często spoczywa ciężar udowodnienia, że miało miejsce molestowanie seksualne.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
