
doi: 10.5209/rced.54061
handle: 11162/172542 , 11441/77550
En este trabajo se describe y analiza el cambio en las concepciones sobre la evaluación en Ciencias de la Naturaleza que experimentan estudiantes del Grado de Maestro de Educación Primaria en la Universidad de Sevilla, que participaron en un curso de formación inicial para aprender a enseñar ciencias en Primaria. Los 347 participantes se organizaron en 92 equipos distribuidos en cinco aulas dirigidas por cinco formadores distintos que compartían el mismo programa formativo. Se analizan las producciones escritas de evaluación elaboradas por estos equipos al inicio y al final del curso. Los resultados revelan que, mayoritariamente, hay un cambio en su conocimiento de la evaluación en las tres categorías estudiadas (sentido, instrumentos y contenido de la evaluación), aunque no se logra un predominio del enfoque formativo de la misma. Describimos los diferentes niveles de progresión sobre la evaluación que pueden servir de referencia en la formación inicial.
Formación inicial de maestros, evaluación en ciencias en primaria, Niveles de progresión, ciencias de la naturaleza, enseñanza de las ciencias, enseñanza primaria, Education (General), programa de formación, L, Evaluación en ciencias en primaria, evaluación, formación inicial, Education, formación de profesores, Assessment in elementary education, Levels of progression, niveles de progresión, L7-991, niveles de progresión., Science education, Enseñanza de las ciencias, Pre-service primary teachers
Formación inicial de maestros, evaluación en ciencias en primaria, Niveles de progresión, ciencias de la naturaleza, enseñanza de las ciencias, enseñanza primaria, Education (General), programa de formación, L, Evaluación en ciencias en primaria, evaluación, formación inicial, Education, formación de profesores, Assessment in elementary education, Levels of progression, niveles de progresión, L7-991, niveles de progresión., Science education, Enseñanza de las ciencias, Pre-service primary teachers
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
