
doi: 10.5209/dcin.78427
handle: 10230/52470
Este artículo presenta un instrumento para la evaluación de la calidad de los agregadores de noticias. Para su creación toma como herramientas de referencia el conjunto de los siete agregadores de noticias chinos con mayor número de usuarios activos. Estas plataformas han sido estudiadas aplicando técnicas de evaluación heurística y análisis experto. De esta forma, se han identificado las características que dotan de calidad a estas aplicaciones, que se han formalizado y operacionalizado mediante la creación de un nuevo instrumento de evaluación. Este instrumento se presenta como una lista de chequeo, caracterizada por el elevado número de factores de calidad que analiza. En total, la lista de chequeo está compuesta por 8 parámetros y 73 indicadores, todos ellos agrupados en torno a tres dimensiones de calidad: experiencia de usuario, contenido y modelo de negocio. Se concluye que la terna que conforman estas tres dimensiones de calidad es clave para identificar y comprender las características que, desde el punto de vista de la sostenibilidad periodística, hacen a estos agregadores exitosos.
China, agregadores de noticias, instrumentos de evaluación, media, evaluación de recursos digitales, calidad de la información, information quality, evaluación de la calidad de la información, periodismo digital, evaluation instruments, lista de chequeo, information quality evaluation, calidad web, News aggregators, Bibliography. Library science. Information resources, digital resources evaluation, Agregadores de noticias, online journalism, checklist, website quality, Z, medios de comunicación
China, agregadores de noticias, instrumentos de evaluación, media, evaluación de recursos digitales, calidad de la información, information quality, evaluación de la calidad de la información, periodismo digital, evaluation instruments, lista de chequeo, information quality evaluation, calidad web, News aggregators, Bibliography. Library science. Information resources, digital resources evaluation, Agregadores de noticias, online journalism, checklist, website quality, Z, medios de comunicación
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
