Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
https://doi.org/10.5...arrow_drop_down
https://doi.org/10.51473/ed.al...
Part of book or chapter of book . 2024 . Peer-reviewed
Data sources: Crossref
https://doi.org/10.51473/ed.al...
Part of book or chapter of book . 2024 . Peer-reviewed
Data sources: Crossref
Revista Caderno Pedagógico
Article . 2024 . Peer-reviewed
Data sources: Crossref
versions View all 3 versions
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Tecnologias Digitais e Metodologias Ativas na Educação

Authors: Silvana Maria Aparecida Viana Santos; Aldemiro Dantas Mendes; Cícero Alexandro Diniz Rodrigues; Jakeline Farias Souza; Juliana Frioli Teixeira Callado; Lidia Maria Carneiro Ibrahim; Roberto Dezan Vicente; +1 Authors

Tecnologias Digitais e Metodologias Ativas na Educação

Abstract

Este trabalho abordou a integração de tecnologias digitais e metodologias ativas na educação, um tema de crescente importância no contexto educacional moderno. O problema central investigado foi como essas tecnologias e metodologias podem ser integradas para melhorar o ensino e a aprendizagem, enfrentando desafios como a resistência de professores e a falta de infraestrutura adequada. O objetivo geral da pesquisa foi analisar a implementação de tecnologias digitais e metodologias ativas na educação e avaliar os impactos percebidos tanto por educadores quanto por alunos. Para isso, realizou-se uma revisão bibliográfica extensa, utilizando como fontes principais os estudos recentes que discutem as implicações dessas tecnologias e práticas pedagógicas no ambiente educacional. Os resultados da análise indicaram que, embora as tecnologias digitais e as metodologias ativas ofereçam significativas oportunidades para enriquecer a experiência educacional, sua implementação efetiva ainda enfrenta numerosos desafios. Estes incluem a necessidade de desenvolvimento profissional contínuo para os educadores, a superação da resistência ao novo e a garantia de acesso equitativo às tecnologias. Através da lente dos trabalhos de Formosinho (2007), Nóvoa (1991) e Tardif (2002), é possível perceber que a integração eficaz dessas inovações pedagógicas requer mais do que apenas mudanças estruturais ou curriculares; ela exige uma transformação na maneira como os educadores percebem seu próprio processo de aprendizagem e desenvolvimento. Formosinho propõe que a pedagogia da infância deve envolver um diálogo contínuo com o passado e o futuro, enfatizando a importância da autoformação na adaptação às novas demandas educacionais. Nóvoa realça que a profissão docente deve ser vista como uma constante construção de identidade, implicando numa reflexão crítica sobre as práticas pedagógicas e na disposição para aprender ao longo da vida. Tardif complementa estas ideias ao discutir que os saberes docentes são dinâmicos e construídos na interação entre teoria e prática, ressaltando a necessidade de uma formação que seja adaptativa e responsiva às mudanças tecnológicas e metodológicas. As considerações finais destacaram a necessidade de políticas educacionais e de um comprometimento com a formação contínua dos professores para que a integração de tecnologias digitais e metodologias ativas seja bem-sucedida. Sublinhou-se também a importância de uma colaboração efetiva entre os diversos stakeholders na educação para promover um ambiente de aprendizado que seja inclusivo e eficaz. Ressalta-se, assim, a necessidade de um modelo de formação docente que não apenas ensine técnicas, mas que também fomente a autoformação, a adaptabilidade e o desenvolvimento profissional contínuo, preparando os educadores para serem agentes ativos na transformação educacional.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    citations
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
citations
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author? Do you have the OA version of this publication?