Introdução: As galhas promovem reorganização dos tecidos da planta hospedeira e consequentemente afetam processos fisiológicos, como a fotossíntese. Objetivo: Avaliar os parâmetros fotossintéticos em Sapium glandulosum, em folhas não galhadas (FNG) e em galhas induzidas por Neolithus fasciatus. Material e Método: As galhas foram avaliadas em três estágios de desenvolvimento: jovem (GJ), madura (GM) e senescente (GS). Handy FluorCam foi utilizado para avaliação da fluorescência da clorofila a, entre as 8h e 10h, após adaptação ao escuro por 30 minutos. Avaliou-se os seguintes parâmetros: F0; Fm; Fv/Fm; (F’m-F)/F’m; NPQ e Rfd. Utilizou-se ANOVA e teste de Tukey, com 5% de significância. Resultados: GM apresentou maiores valores de F0, 99,56 ± 18,24, seguido igualmente pela FNG e GJ, 83,91 ± 8,60 e 83,35 ± 15,51, respectivamente, e pela GS, com 54,45 ± 11,5. Fm teve significâncias similares ao padrão demonstrado para F0. O rendimento quântico do fotossistema II em estado estacionário adaptado à luz, o (F’m-F)/F’m, apresentou valores similares em GM, GS e GJ, 0,46 ±0,04, 0,46 ±0,09 e 0,39 ± 0,10, respectivamente, sendo maiores que a FNG, com 0,31 ± 0,07. O rendimento quântico máximo do fotossistema II (Fv/Fm) apresentou valores similares para todos os tratamentos, ou seja, FNG 0,57 ± 0,14, GJ 0,54 ± 0,16, GM 0,65 ± 0,06 e GS 0,56 ± 0,10. A dissipação não fotoquímica de energia, o NPQ, foi maior na FNG, com 2,11 ± 0,64, seguindo igualmente por GJ e GM, com 0,97 ± 0,51 e 1,19 ± 0,25, respectivamente, e por último pela GS, com 0,56 ± 0,19. O Rfd, um parâmetro empírico usado para avaliar a vitalidade da planta, apresentou significâncias similares ao padrão demonstrado para o NPQ. Conclusão: Concluímos nesse estudo, que a indução da galha pouco afetou o rendimento quântico máximo do fotossistema II em relação a folha não galhada, porém aumentou o (F’m-F)/F’m em vários dos seus estágios de desenvolvimento, mesmo com a dissipação de energia e a vitalidade sendo maiores na FNG.