
doi: 10.48713/10336_44905
La intubación orotraqueal adecuada depende de características del paciente y la destreza y experiencia del tratante. Hoy en día se recomienda realizar intubación con videolaringoscopios, los cuales requieren una curva de aprendizaje que se desarrolla mediante repetición y experiencia. Lamentablemente, el alto costo de estos dispositivos limita su disponibilidad en entornos educativos. Para esto, el desarrollo de un videolaringoscopio accesible y fácilmente reproducible podría ayudar en el proceso de aprendizaje. Para esto se modelo digitalmente el Printoscopio con el fin de optimizar la visualización de la vía aérea. Entonces, se incluyeron 22 residentes de anestesia quienes realizaron una simulación de intubación. Se registro el tiempo de intubación y se evaluó el éxito en el primer intento de intubación. Adicionalmente, se recolecto la clasificación de Cormack-Lehane, y POGO y una calificación subjetiva del dispositivo en general, su visualización y su ergonomía. Se realizó un análisis descriptivo de los datos y variables recogidas. Con una tasa de éxito de intubación en primer intento de 91.9%, un tiempo promedio de 28.6 segundos y en cuanto a visibilidad; el POGO promedio fue de 92.2%, 20 residentes describieron un Cormack-Lehane de I y le otorgaron una calificación subjetiva de 4.6 / 5 en este aspecto. En conclusión, el Printoscopio presenta una tasa de éxito superior a otros dispositivos tridimensionales similares y una visualización superior a los videolaringoscopios comerciales. Adicionalmente, su costo de 16$ USD lo posiciona como herramienta educacional asequible incluso en entornos con recursos limitados.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
