
doi: 10.48321/d1cs7z
A Hidrocefalia de Pressão Normal idiopática (HPNi) é uma síndrome caracterizada por uma tríade de sintomas, a saber, distúrbio da marcha, incontinência urinária e disfunção cognitiva, que ocorre por um aumento da quantidade de líquido cefalorraquidiano (LCR) nos ventrículos cerebrais, sem uma causa subjacente. O tratamento da HPNi é dado pela inserção cirúrgica de uma válvula de derivação para drenagem do LCR, porém o diagnóstico é complexo e faltam recursos clínicos para determinar com precisão quais pacientes se beneficiariam da intervenção cirúrgica. A fim de simular momentaneamente o efeito da derivação e prever o prognóstico cirúrgico, é indicado o Tap test que consiste na avaliação da marcha e das funções cognitivas antes e após punção do LCR, porém este teste ainda apresenta baixa especificidade clínica e necessita de métodos complementares para auxiliar na avaliação da capacidade funcional em busca de aumentar a acurácia no diagnóstico da HPNi. Assim, o objetivo deste estudo será avaliar a efetividade da utilização dos Potenciais Evocados Auditivos de Tronco Encefálico (PEATE) e dos Potenciais Evocados Auditivos Corticais (PEAC) como ferramenta auxiliar no diagnóstico e tratamento da HPNi, visto que são ferramentas capazes de mensurar a atividade bioelétrica das vias neurais e refletir habilidades da função auditiva e cognitiva. Para isto, 60 indivíduos com suspeita de HPNi, de ambos os sexos, acima de 60 anos, serão avaliados longitudinalmente por meio dos PEATE e dos PEAC antes da punção lombar, 2 a 4 horas após a punção e após três meses do tap test, para comparação dos resultados e associação das respostas da avaliação eletrofisiológica com as demais avaliações neuropsicológicas, avaliação da marcha e quadro clínico. Os resultados serão avaliados por meio de análise estatística e inferencial.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
