Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Revista Brasileira d...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde/Brazilian Journal of Health Research
Article . 2025 . Peer-reviewed
License: CC BY NC ND
Data sources: Crossref
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Fonoaudiologia Baseada em Evidências

desafios, rigor metodológico e a necessária mudança de paradigma na prática clínica e científica
Authors: Jonathan Grassi; Karla Anacleto de Vasconcelos; Carolina Fiorin Anhoque;

Fonoaudiologia Baseada em Evidências

Abstract

Este editorial aborda a consolidação da Prática Baseada em Evidências (PBE) na Fonoaudiologia, destacando suas origens na Medicina Baseada em Evidências e sua evolução como imperativo metodológico e ético para os profissionais da saúde. A PBE se sustenta em três pilares: a experiência clínica, as melhores evidências externas e internas disponíveis e as perspectivas do paciente. O texto enfatiza a necessidade de incorporar a PBE à formação acadêmica, estimulando o desenvolvimento de habilidades para a busca, análise crítica e aplicação dos resultados de pesquisas na tomada de decisão clínica. Argumenta que as revisões sistemáticas e metanálises constituem ferramentas essenciais para a síntese de evidências de alta qualidade e para a orientação de práticas clínicas efetivas e custo-efetivas. Ressalta a importância do registro prévio de protocolos em plataformas como o PROSPERO e a ReBEC, assegurando transparência, reprodutibilidade e alinhamento aos princípios da ciência aberta. O editorial também critica a predominância de estudos de baixo nível de evidência, como relatos de caso, muitas vezes não aderentes às diretrizes CARE, e defende o fortalecimento dos padrões metodológicos e editoriais na pesquisa fonoaudiológica. Conclui que a consolidação de uma cultura científica pautada no rigor, na ética e na colaboração interdisciplinar, especialmente com áreas como a Epidemiologia, é fundamental para a transição de uma prática baseada predominantemente na experiência para uma atuação sustentada em evidências científicas robustas, promovendo maior qualidade, segurança e efetividade no cuidado em Fonoaudiologia.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average