
doi: 10.47195/892
handle: 20.500.13098/13191
El ensayo compara los proyectos historiográficos de Edward P. Thompson y de Ranajit Guha. El primero, máximo exponente de la Historia desde Abajo; el segundo, líder de los Estudios Subalternos. La comparación hace eje en cinco puntos: a) los sujetos de la historia; b) sus posiciones frente a la historiografía existente; c) el tratamiento de fuentes, d) sus influencias intelectuales; y e) las claves metodológicas y de escritura. Al comienzo, el lector puede encontrar algunas observaciones sobre la influencia que ambos historiadores ejercieron en la escritura de mi libro Paisanos itinerantes (2003; 2018).
History, Ranajit Guha, 330, History from below, Grupo de Estudios Subalternos, Historical Research, Historiography, Edward P. Thompson, Subaltern Studies, Historia desde abajo, Investigación histórica, Historia, Historiografía
History, Ranajit Guha, 330, History from below, Grupo de Estudios Subalternos, Historical Research, Historiography, Edward P. Thompson, Subaltern Studies, Historia desde abajo, Investigación histórica, Historia, Historiografía
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
