O debate sobre a ampliação do sistema judiciário nas democracias constitucionais modernas tem trazido a tona suas mais variadas formas de conceituação por parte dos estudiosos. O nível de acesso à justiça, os graus de atuação dos tribunais e sua institucionalização tem sido parte da agenda de estudos. O presente artigo busca desenvolver em primeiro lugar um debate sobre a expansão judicial sobre os mais diversos temas considerados como não consenso na sociedade. Em seguida buscamos discutir sua relação como um ator de veto, em certa medida contra majoritário. A terceira seção analisa a expansão institucional do STF no Brasil e as considerações finais. O que se tem é que a expansão do sistema judicial traz a tona pontos que até antes não estavam na agenda pública mas traz consigo o efeito de interferir no processo decisório e tomar um caráter político em alguma medida.