
O objetivo deste trabalho foi realizar o ajuste de modelos para estimar biomassa e carbono total de individuos de caixeta ( Tabebuia cassinoides (Lam.) DC.), localizado em Guaratuba, litoral Paranaense, Brasil. Foram testados 13 modelos, e a escolha do melhor baseou-se nos indicadores estatisticos R 2 aj , S yx (%) e analise grafica dos residuos. Realizou-se ainda, como criterio complementar de escolha, a avaliacao das condicionantes de regressao dos residuos dos melhores modelos. Nao foram feitos ajustes de biomassa e carbono por compartimentos devido a baixa correlacao entre as variaveis dependentes (biomassa e carbono) e independentes, diâmetro a altura do peito (dap) e altura total (h). Para a biomassa total, o modelo Y = β0 + β1*dap se mostrou superior aos demais, apresentando um R 2 aj de 0,96 e S yx (%) de 7,94. Para carbono, melhor ajuste foi obtido pelo modelo (Y = β0 + β1*dap + β2*dap 2 + β3*dap 3 + β4*dap 4 , com valores de R 2 aj 0,97 e S yx (%) 8,09. Constatou-se a baixa variacao dos residuos para ambos os modelos. A variavel altura total, utilizada de forma isolada, revelou-se inadequada para explicar as variaveis biomassa total e carbono total.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 2 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
