
O presente trabalho teve como objetivo avaliar a producao de embrioes em protocolos de superovulacao de femeas zebuinas das racas Gir, Nelore e meio sangue Gir x Nelore utilizando duas diferentes formulacoes comerciais de gonadotrofinas. Foram utilizadas 27 vacas, divididas em dois protocolos de superovulacao: T1) 133mg Folltropin® (4 animais de cada grupo), e T2) 250UI de Pluset® (5 animais de cada grupo). Sete dias apos o cio a resposta de cada doadora foi avaliada por ultrassonografia e os embrioes foram coletados. Foram avaliados o numero de corpos luteos, de foliculos anovulatorios, de estruturas recuperadas e o numero de embrioes viaveis. As variaveis foram submetidas a analise de variância, considerando-se os efeitos de raca e gonadotrofina e sua interacao. As analises foram realizadas no programa estatistico SAS, v.9.2 (P<0,05). No presente estudo nao foi detectada influencia do grupo em nenhuma das variaveis avaliadas. O numero de corpos luteos foi maior nos animais tratados com Pluset - 21,46 ± 10,58 quando comparado ao Folltropin - 11,90 ± 7,26, assim como o numero de estruturas recuperadas que foi 13,77 ± 6,88 no Pluset e de 6,70 ± 6,11 nas doadoras tratadas com Folltropin, no entanto, o numero de embrioes viaveis nao diferiu entre as duas bases comerciais de FSH. Novos estudos objetivando determinar a equivalencia de FSH entre as duas formulacoes comerciais do hormonio devem ser realizados, o que permitira adequar as concentracoes dessa gonadotrofina e minimizar as variacoes nos protocolos de superovulacao.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
