
doi: 10.4000/rgi.277
handle: 20.500.13089/k5pw
Quatre ans apres les fastes des congres internationaux de l’exposition universelle parisienne de 1900, organiser un congres scientifique international a Saint Louis etait une gageure. Pour atteindre leur but, ses organisateurs developperent une critique radicale de la pratique congressiste contemporaine, et affirmerent qu’elle conduisait au morcellement disciplinaire. Ainsi voulaient-ils faire de Saint Louis le lieu de naissance d’un nouveau type de congres pour l’unite de la science. La trajectoire de son principal promoteur, Hugo Munsterberg, venu d’Allemagne, ainsi que les debats qu’il occasionna, permettent de se rendre compte que ce congres etait le resultat du transfert aux Etats-Unis de la redefinition du role de la philosophie comme discipline reine initiee par les neokantiens de Bade.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 3 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
