Au cours de la longue trajectoire au pouvoir du Congrès Populaire Général (CPG), les représentants de ce parti se sont adaptés à des injonctions multiples et souvent contradictoires, ajustant leur discours et leurs activités à des situations et des configurations de pouvoir changeantes. L’objet de cet article est de discuter de l’accommodation paradoxale du discours d’institution du CPG au cours de la dernière décennie, dans un contexte caractérisé par l’aggravation de la dépendance extérieure du Yémen et par l’émergence de revendications politiques nationales concurrentes. Bien qu’empreints d’influences externes du fait de la circulation non seulement du personnel politique mais aussi des normes idéologiques et référents politiques, les représentants du parti ont adopté un discours de légitimation et de mobilisation délibérément nationaliste qui ont masqué ces dynamiques d’hybridation d’identitaires et atténué les clivages internes.