
doi: 10.4000/aof.8000
handle: 20.500.13089/9v0n
Le texte retrace les défis d’un parcours doctoral dans le cadre d’un partenariat public-privé avec un dispositif CIFRE (Convention Industrielle de Formation par la Recherche) émanant du ministère français de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Il appréhende les enjeux de la production de connaissances répondant à des exigences académiques et professionnelles. La position de doctorant dans un laboratoire de recherche se double du statut de salarié d’une entreprise pendant la durée de la thèse. Cette spécificité du parcours doctoral se traduit par le fait de produire une « bonne » recherche pour l’entreprise qui satisfasse les critères d’exigence académique. La nature de cette collaboration conduit le doctorant à adopter un regard réflexif, non pas introspectif mais critique et distancé sur son travail en raison des risques d’adopter une triple loyauté à l’égard du milieu académique, du milieu professionnel et de la société. L’article suggère également d’inscrire la réflexion sur les enjeux et les contraintes du financement de la recherche en sciences humaines et sociales sur l’alimentation comme étant une étape nouvelle dans le processus de thématisation de l’alimentation dans les sciences sociales. Finalement en reposant sur un témoignage, cette perspective ouvre la discussion sur les effets de la thématisation sociale et scientifique sur le travail du chercheur au cours du parcours doctoral qui comporte de nombreux enjeux.
alimentation, thematisation, food, thesis, enfants, dispositif CIFRE, utilitarisme, pleasure, practical utility, plaisir, children, thématisation, CIFRE scheme, thèse
alimentation, thematisation, food, thesis, enfants, dispositif CIFRE, utilitarisme, pleasure, practical utility, plaisir, children, thématisation, CIFRE scheme, thèse
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
