
doi: 10.4000/12y5r
handle: 20.500.13089/12y5r
Cet article traite des appellations des sorciers et sorcières dans les premiers dictionnaires estoniens, remontant aux xviie et xviiie siècles. Leurs auteurs étaient des ecclésiastiques luthériens. Ils ont décrit le métier de sorcier par plus de vingt radicaux différents, dont les équivalents allemands ont été très souvent rendus par les deux mots Zauberer et Hexe, aux champs sémantiques très larges. L’auteur se demande ce qu’on peut affirmer sur ces noms de métier sur la base de ces dictionnaires et il présente aussi les appellations identifiées lors des collectes de langue dialectale des xixe et xxe siècles, qui n’étaient pas reflétées dans les dictionnaires antérieurs. Si les noms désignant les sorciers et sorcières dans les dictionnaires des xviie et xviiie siècles sont relativement peu nombreux, ces données plus récentes suggèrent que l’usage populaire réel comportait en réalité un très grand nombre de termes couvrant le métier de sorcier, et qu’il en allait très probablement de même dans les siècles précédents, même si cette richesse lexicale n’est pas reflétée dans les dictionnaires
ametinimetused, sõnavara ajalugu, history of vocabulary, histoire du lexique, profession names, история лексики, witch and wizard, lexicographie historique, sorcière, historical lexicography, Sorcier, rahvausund, историческая лексикография, ajalooline leksikograafia, наименования колдунов, наименования профессий, народные верования, Nõia nimetused, folk beliefs, noms de métiers
ametinimetused, sõnavara ajalugu, history of vocabulary, histoire du lexique, profession names, история лексики, witch and wizard, lexicographie historique, sorcière, historical lexicography, Sorcier, rahvausund, историческая лексикография, ajalooline leksikograafia, наименования колдунов, наименования профессий, народные верования, Nõia nimetused, folk beliefs, noms de métiers
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
