Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
https://doi.org/10.3...arrow_drop_down
https://doi.org/10.3917/dbu.gu...
Part of book or chapter of book . 2006 . Peer-reviewed
Data sources: Crossref
addClaim

La formation professionnelle continue

Authors: Isabelle de Nève; Benoît Mahy; Mélanie Volral;

La formation professionnelle continue

Abstract

Le but de ce chapitre est d’évaluer l’impact de la formation financée par les grandes entreprises de la Région wallonne sur une des dimensions de leur performance, à savoir leur productivité. Nous expliquons tout d’abord la relation entre productivité et formation, en quoi la formation permet un gain en capital humain qui, à son tour, accroît la productivité. Nous montrons aussi dans quelle mesure l’entreprise choisit ou non de financer la formation. Nous modélisons ensuite la relation à l’aide d’une fonction de production Cobb-Douglas où — originalité de notre approche — nous intégrons l’impact de la formation tant sous l’angle quantitatif du taux de formation que sous l’angle qualitatif du coût de formation par travailleur formé. Nous introduisons une donnée supplémentaire : la possibilité que ces effets agissent avec un retard d’une période. L’élaboration de notre modèle sur un échantillon de grandes entreprises du secteur marchand de la Région wallonne pour les années 1999 et 2003 nous permet de conclure, moyennant un certain nombre de précautions, en un impact significativement positif du coût de formation par travailleur formé et du taux de formation sur la productivité, durant l’année et avec retard. Nous observons également une rentabilité certaine de l’investissement en formation pour l’entreprise. Enfin, la comparaison de nos résultats avec ceux d’autres approches appliquées au marché du travail européen confirme nos estimations à différents égards.

Related Organizations
  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    3
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
3
Average
Average
Average
Related to Research communities
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!