La philosophie de l’action de G. E. M. Anscombe permet d’aborder sous un jour nouveau la problématique, classique en théorie du droit, de la rationalité de la décision judiciaire. Cette approche met en lumière les conditions d’appréhension logique d’une telle rationalité, ainsi que ses limites. Si la logique de l’action du juge apparaît alors étrangère à la question de sa validité juridique, elle ne disqualifie pas pour autant les approches théoriques dont cette question fait l’objet, mais en révèle au contraire les contraintes propres issues de leur appartenance à des jeux de langage différents.