
doi: 10.36744/kf.3460
Autorka pisze o budowaniu zarówno przez film jak i przez architekturę – we współpracy z wrażliwością odbiorcy – własnego czasu i własnej przestrzeni, i o podobnym sposobie pobudzania przez nie do istnienia przestrzeni mentalnej, przeżywanej, pomimo zasadniczej różnicy w sposobie istnienia ich obrazowości (materialnym w wypadku architektury i iluzyjnym w wypadku filmu). Zdaniem Waletko na poziomie indywidualnego doświadczania architektury, teoria filmu wzbogaca słownik architektoniczny m.in. o ideę montażu. Autorka porusza też zagadnienie cielesności (autora i odbiorcy) wyznaczającej stosunki panujące w naszej przestrzeni wizualnej, zagadnienie montażu międzykadrowego i wewnątrzkadrowego, wyjaśnia kategorię przezroczystości (realnej i formalnej) na gruncie architektonicznym i filmowym oraz porównuje ruch planu, kadrowanie w filmie i architekturze.
kadrowanie, Communication. Mass media, cielesność, P87-96, architektura
kadrowanie, Communication. Mass media, cielesność, P87-96, architektura
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
