
doi: 10.36151/dalps.095
Las abejas ocupan un lugar singular en la historia del Derecho: presentes desde el Digesto justinianeo hasta los grandes Códigos civiles del siglo XIX, han recibido siempre un tratamiento jurídico propio que reconoce su importancia biojurídica y su naturaleza escasamente domesticable. Hoy, ese tratamiento adquiere una nueva dimensión: en 2025, la Municipalidad Provincial de Satipo (Perú) declaró a las abejas sin aguijón (meliponinos) sujetos de derecho, inaugurando una vía normativa que se suma a los procesos constitucionales y legislativos en curso en América Latina. Esta contribución analiza las abejas, como caso de estudio privilegiado, para examinar las dos grandes vías a través de las cuales el Derecho Animal está transformando el estatuto jurídico de los animales: la reforma de los Códigos civiles mediante el reconocimiento de la sintiencia, y el reconocimiento judicial o constitucional de determinadas especies como sujetos jurídicos. ¿Cuál de estas estrategias ofrece mayor solidez, coherencia sistemática y garantías de protección efectiva para el futuro del Derecho Animal?
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
