Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
addClaim

CRECIMIENTO Y DESARROLLO DE CEBADA Y TRIGO

Authors: Ma. Claudia Castañeda-Saucedo; Cándido López-Castañeda; Juan Molina-Moreno; Teresa B. Colinas-León; Adrián Livera-Hernández;

CRECIMIENTO Y DESARROLLO DE CEBADA Y TRIGO

Abstract

Se estudió la variación en características del área foliar en plántula y etapas fenológicas entre genotipos de cebada y trigo, y entre especies en un experimento de campo en invierno-primavera 1999-2000 (ECIP) y otro de invernadero en verano-otoño 2000 (EIVO) en Montecillo, Edo. de México. Se utilizaron siete líneas F6 y tres variedades comerciales de cebada y trigo en un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. En el ECIP, el cociente de área foliar (CAF, 0.18 cm2 g-1) y el área foliar específica (AFE, 0.25 cm2 mg-1), en promedio de todos los genotipos, fueron menores que en el EIVO (CAF, 0.35 cm2 g-1 y AFE, 0.48 cm2 mg-1). Los grados día (GD) a iniciación floral (IF, 352 ºCd), espiguilla terminal (ET, 623 ºCd) de trigo o máximo número de primordios de cebada (MNP) y antesis (A, 1320 ºCd) fueron más altos en el ECIP que en el EIVO (IF, 221 ºCd; ET o MNP, 325 ºCd; A, 839 ºCd), mientras que los GD a madurez fisiológica (MF, 2003 ºCd) y madurez comercial (MC, 2211 ºCd) fueron más bajos en el ECIP que en el EIVO (MF, 2100 ºCd y MC, 2451 ºCd). Los genotipos de cebada tuvieron mayores CAF (0.21 cm2 g-1) y AFE (0.29 cm2 mg-1) que los de trigo (CAF, 0.15 cm2 g-1 y AFE, 0.21 cm2 mg-1) en el ECIP; lo mismo ocurrió en el EIVO (cebada: CAF, 0.37 cm2 g-1 y AFE, 0.53 cm2 mg-1; trigo: CAF, 0.32 cm2 g-1 y AFE 0.43 cm2 mg-1). El más rápido crecimiento del área foliar y menor duración para las etapas fenológicas, se podrían utilizar para seleccionar genotipos de cebada o trigo con mayor capacidad de reducir las perdidas de humedad por evaporación directa del suelo en etapas iniciales de desarrollo del cultivo.

Related Organizations
  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    1
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
1
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!