<script type="text/javascript">
<!--
document.write('<div id="oa_widget"></div>');
document.write('<script type="text/javascript" src="https://www.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=undefined&type=result"></script>');
-->
</script>
O presente estudo objetivou avaliar a eficácia de nove carrapaticidas comerciais (CC) de diferentes marcas, formulados com diferentes princípios ativos sendo amitraz (CC4, CC8, CC9), cipermetrina (CC1, CC2, CC5, CC6), deltametrina (CC3) e associações com cipermetrina, clorpirifós e citronela (CC7); frente ao carrapato bovino Rhipicephalus microplus. Fêmeas ingurgitadas foram coletadas de bovinos naturalmente infestados no município de Campo Formoso, BA, para criação e manutenção de uma colônia em laboratório. Carrapatos adultos da colônia foram utilizados para realização do teste de imersão de adultos, no qual foram avaliados os seguintes parâmetros: inibição da oviposição (%IO), índice de eficiência reprodutiva (%IRE), eficiência reprodutiva (%ER) e eficácia (%EF). Os princípios ativos testados apresentaram variações na intensidade para os parâmetros analisados. Cipermetrina (CC1, CC2), deltametrina (CC3) e amitraz (CC4) apresentaram o maior percentual de eficácia, com uma variação entre 97,6% e 99,9%. Em contrapartida o amitraz (CC9) foi o que demonstrou o menor efeito (43,5%) contra os carrapatos testados. Verificou-se a presença de uma população de carrapatos multirresistente a diferentes princípios ativos na região estudada, bem como a diferentes marcas comerciais testadas, com níveis variados de susceptibilidade às bases químicas dos carrapaticidas testados, podendo estar relacionada à qualidade do produto comercial utilizado.
citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |