Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Repositório Aberto d...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
https://dx.doi.org/10.34626/y9...
Master thesis . 2018
Data sources: Datacite
versions View all 3 versions
addClaim

Arte-loucura ou arte-cura?: efeitos do método terapêutico na terapia pela arte em pacientes com esquizofrenia

Authors: Ana Maria Coelho da Costa;

Arte-loucura ou arte-cura?: efeitos do método terapêutico na terapia pela arte em pacientes com esquizofrenia

Abstract

A terapia pela arte é um processo de tratamento que se baseia na prática de várias modalidades de arte visual com uma finalidade terapêutica. A terapia pela arte tem investido no domínio psicossocial/afetivo (bem-estar, ansiedade, depressão), mais que no domínio cognitivo, e os resultados da investigação empírica parecem confirmar um impacto superior no primeiro. Contudo, a maioria dos programas de intervenção está baseada num método terapêutico de criação livre, não tendo sido ainda testado se um método guiado - baseado em tarefas estruturadas pelo terapeuta - pode alargar o âmbito dos benefícios ao domínio cognitivo. No presente estudo, testámos a hipótese de que um método terapêutico livre privilegia os benefícios psicossociais/afetivos, enquanto um método guiado privilegia os benefícios cognitivos/executivos. Para tal, centrámo-nos numa população que apresenta défices em ambos os domínios - a esquizofrenia. Treze utentes de uma associação de apoio a doentes com esquizofrenia participaram no estudo, divididos por dois grupos; grupo de método livre e grupo de método guiado. Os utentes foram avaliados nos domínios psicossocial/afetivo e cognitivo/executivo antes e depois da intervenção, que teve a duração de três meses. Os grupos foram comparados quantoà diferença pós-pré teste, em ambos os domínios. Embora pouco robustos, os resultados mostraram que um método livre poderá beneficiar a esfera psicossocial / afetiva mais que um método guiado, sendo isto compatível com uma das nossas hipóteses. Quanto aos benefícios cognitivos, não se verificaram diferenças entre os grupos, não suportando a outra hipótese formulada. Portanto, um método livre parece introduzir vantagens sem criar desvantagens.

Country
Portugal
Related Organizations
Keywords

FOS: Psychology, Psicologia, Psychology, Ciências sociais::Psicologia, Social sciences::Psychology

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green