Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Brazilian Journal of...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

Impacto dos herbicidas glifosato e saflufenacil na lima ácida tahiti (Citrus latifolia Tanaka) / Impact of herbicides glyphosate and saflufenacil on tahiti acid lima (Citrus latifolia Tanaka)

Authors: André Luis Aguiar; André Luiz Marin; André Luiz Souza Sezar; Cíntia Michele Ferreira Mendes; João Batista Lima Sousa; Maria Beatriz Bernardes Soares; Clarissa Hamaio Okino Delgado;

Impacto dos herbicidas glifosato e saflufenacil na lima ácida tahiti (Citrus latifolia Tanaka) / Impact of herbicides glyphosate and saflufenacil on tahiti acid lima (Citrus latifolia Tanaka)

Abstract

Os herbicidas constituem ferramenta importante no manejo de plantas daninhas na busca pelo aumento da produtividade de lima ácida “Tahiti”. Entretanto, podem causar danos à cultura como sintomas de fitotoxidez nas folhas e alterações metabólicas não aparentes que podem afetar seu desenvolvimento. Assim, o objetivo desse estudo foi avaliar o impacto dos herbicidas glifosato e saflufenacil na lima ácida “Tahiti” aplicados em pós-emergência de plantas daninhas na linha da cultura. Para isso, foi realizado experimento em blocos casualizados composto por quatro repetições de cinco tratamentos, a saber: glifosato (1.440 g de i.a. ha-1), saflufenacil (49 g de i.a. ha-1), a associação de saflufenacil (24,5 g de i.a. ha-1) e glifosato (720 g de i.a. ha-1), controle 1 (sem herbicida com capina manual) e controle 2 (sem herbicida e sem capina). Aos 00, 07, 14, 21 e 28 dias após aplicação (DAA) foram avaliados os sintomas de fitotoxidez da cultura e plantas daninhas pela escala ALAM e % de cobertura vegetal. Aos 28 DAA foram realizadas mensurados os seguintes parâmetros de desenvolvimento % de abortamento, número de frutos por árvore, diâmetro longitudinal e transversal do fruto, espessura de casca, rendimento de suco, acidez titulável, pH e °BRIX. Os resultados foram analisados pelo Software AGROSTAT, submetidos a análise de variância (ANOVA) e teste de médias Scott-Knott (p <0,05). Todos os tratamentos com herbicidas avaliados foram capazes de diminuir a % de cobertura vegetal indicando controle da flora infestante. O glifosato apresentou sintomas menos severos de fitotoxidez na cultura, porém, mais duradouros em relação ao saflufenacil. Além disso, apresentou menor desempenho nas avaliações de qualidade de frutos como a porcentagem de pegamento e menor rendimento de suco. Os tratamentos com saflufenacil apresentaram resultados semelhantes de qualidade de fruto em relação aos controles o que indica que o herbicida não afetou o desenvolvimento dos frutos.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    1
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
1
Average
Average
Average
gold