Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Brazilian Journal of...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Brazilian Journal of Health Review
Article . 2024 . Peer-reviewed
Data sources: Crossref
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Cirurgia laparoscópica versus cirurgia robótica: uma revisão integrativa

Authors: Vitor Fernando Bordin Miola; Luiz Felipe Amorim Macedo; Júlia Nicolau Barbieri; Henrique Guilherme Leonardo; Fernanda Hanisch Tilgner de Souza; Laura Parpineli Ardenghi; Bruno Bomfim Fernandes; +1 Authors

Cirurgia laparoscópica versus cirurgia robótica: uma revisão integrativa

Abstract

A cirurgia minimamente invasiva (CMI) é uma alternativa consolidada à cirurgia aberta em diversos procedimentos cirúrgicos. A abordagem laparoscópica é a forma mais comum de CMI, tornando-se padrão-ouro em diversas operações rotineiras. Um dos avanços mais significativos no campo da CMI foi a introdução das plataformas robóticas em diversas especialidades cirúrgicas. As comparações entre cirurgia robótica e laparoscópica têm sido um tema de interesse na comunidade cirúrgica. Portanto, uma síntese atualizada das evidências se torna essencial, considerando os avanços progressivos na tecnologia robótica e as novas plataformas que surgem no mercado. O objetivo deste estudo foi avaliar na literatura os ensaios clínicos randomizados que compararam as técnicas robóticas e laparoscópicas nos principais procedimentos cirúrgicos em cirurgia geral. Foram consultadas as bases de dados PubMed, Google Scholar e EMBASE neste estudo. Os critérios de inclusão compreenderam ensaio clínicos randomizados e apenas estudos publicados nos últimos cinco anos foram selecionados. Nesta revisão, foram analisados vinte e dois ensaios clínicos randomizados que compararam a cirurgia robótica e a laparoscópica. A maioria dos estudos também não encontrou diferenças significativas nas taxas de complicações, tempo de internação pós-operatória e taxas de conversão mais baixas. Além disso, a cirurgia robótica foi associada a melhores resultados e satisfação do paciente, bem como a resultados funcionais específicos da cirurgia. Os estudos randomizados controlados disponíveis atualmente enfocam principalmente os resultados cirúrgicos de curto prazo. Entretanto, para uma análise mais completa, estudos futuros devem incorporar medidas de resultados relatados pelo paciente e acompanhamento de longo prazo.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold