
A cirurgia minimamente invasiva (CMI) é uma alternativa consolidada à cirurgia aberta em diversos procedimentos cirúrgicos. A abordagem laparoscópica é a forma mais comum de CMI, tornando-se padrão-ouro em diversas operações rotineiras. Um dos avanços mais significativos no campo da CMI foi a introdução das plataformas robóticas em diversas especialidades cirúrgicas. As comparações entre cirurgia robótica e laparoscópica têm sido um tema de interesse na comunidade cirúrgica. Portanto, uma síntese atualizada das evidências se torna essencial, considerando os avanços progressivos na tecnologia robótica e as novas plataformas que surgem no mercado. O objetivo deste estudo foi avaliar na literatura os ensaios clínicos randomizados que compararam as técnicas robóticas e laparoscópicas nos principais procedimentos cirúrgicos em cirurgia geral. Foram consultadas as bases de dados PubMed, Google Scholar e EMBASE neste estudo. Os critérios de inclusão compreenderam ensaio clínicos randomizados e apenas estudos publicados nos últimos cinco anos foram selecionados. Nesta revisão, foram analisados vinte e dois ensaios clínicos randomizados que compararam a cirurgia robótica e a laparoscópica. A maioria dos estudos também não encontrou diferenças significativas nas taxas de complicações, tempo de internação pós-operatória e taxas de conversão mais baixas. Além disso, a cirurgia robótica foi associada a melhores resultados e satisfação do paciente, bem como a resultados funcionais específicos da cirurgia. Os estudos randomizados controlados disponíveis atualmente enfocam principalmente os resultados cirúrgicos de curto prazo. Entretanto, para uma análise mais completa, estudos futuros devem incorporar medidas de resultados relatados pelo paciente e acompanhamento de longo prazo.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
