
RÉSUMÉ. — En 1936, Julian Huxley et Georges Teissier ont introduit le terme « allométrie » comme désignation conventionnelle des phénomènes de croissance différentielle d'organes, dans la mesure où ils tombent sous une loi de forme mathématique spécifiée. Dès les années 1920, les deux naturalistes avaient montré de manière indépendante que ces phénomènes se conforment le plus souvent à une loi de forme y = bxk (x, y : mesures des deux caractères considérés ; k : taux de croissance relative, ou « coefficient d'allométrie » ; b : constante). En fait, cette « loi », et la gamme des phénomènes qui lui sont associés, avaient déjà été établies par plusieurs auteurs, dans des contextes disciplinaires variés. Eugène Dubois et Louis Lapicque avaient montré dès les années 1890 que le rapport entre taille du cerveau et taille du corps chez les Mammifères obéit à une loi de puissance, qui se vérifie dans le cas de comparaisons interspécifiques aussi bien qu'intraspécifiques. Dans les années 1910-1920, Albert Pézard et Christian Champy ont par ailleurs établi sur des bases expérimentales sérieuses le phénomène de croissance relative au niveau du développement individuel, dans le cas des caractères sexuels secondaires. Notre communication analyse ces diverses lignes de recherche, les contributions propres de Julian Huxley et Georges Teissier, les conditions dans lesquelles ces deux auteurs ont dégagé une terminologie commune, et la signification de leur querelle de priorité.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 7 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
