
Modérer l’autonomie : l’interactivité humaine dans un monde social émergeant. Cet article présente une critique de certaines tentatives énactivistes récentes qui cherchent à surmonter le hiatus épistémologique entre l’individuel et le social (c’est-à-dire à combler l’écart entre le macro-et le micro). La thèse centrale de l’article est qu’une vision démesurément enflé de «l’autonomie » ne peut qu’induire en erreur. L’examen de deux contributions fait apparaître que le modèle de Varela est emprunt de solipsisme méthodologique. Ce modèle conduit De Jaegher & Di Paolo (2007) à attribuer une connaissance sociale à des perturbations – à savoir, des contingences dont la logique émerge de la clôture organisationnelle d’un individu. Par ailleurs, il mène Steiner & Stewart (2009) à affirmer que les prédispositions d’un monde organisationnellement clos incitent les individus à «recevoir » des normes partagées. Selon notre perspective déflationniste, au contraire, ni la clôture organisationnelle ni la création de sens participative ne s’appliquent à l’essentiel de la cognition humaine. Au lieu de cela, nous invoquons un processus développemental basé sur l’auto-entretien récursif qui est à l’oeuvre dans tous les systèmes organisme/ environnement (y compris chez les bactéries). Les humains s’en différencient dans la mesure où les jeunes enfants découvrent des manières d’utiliser avec savoir-faire leur expérience phénoménale : ils apprennent à formuler des prédicats à propos de leur expérience vécue. En tant qu’observateurs, ils connectent les ressources impersonnelles de la culture (artefacts, institutions, langues, etc.) à une constante activité sociale et environnementale. Ce type proprement humain d’hétéronomie relie les processus sociaux à des systèmes agent/ environnement qui sous-tendent – et sont sous-tendus par – des modes de vie historiquement définis. Loin d’être organisationnellement close, les sujets humains dépendent de l’usage d’incitations sensorimotrices pour relier le phénoménal à l’impersonnel et pour ouvrir sur une réalité partiellement partagée, et partiellement vécue.
Enactivism ; phenomenology ; distributed cognition ; human interactivity ; radical embodied cognitive science ; autonomy ; micro-macro gap ; functionalism ; extended mind., autonomie ; écart micromacro ; fonctionnalisme ; cognition distribuée ; phénoménologie ; Enactivisme ; esprit étendu. ; inscription corporelle de l’esprit ; science cognitive radicale ; interactivité humaine
Enactivism ; phenomenology ; distributed cognition ; human interactivity ; radical embodied cognitive science ; autonomy ; micro-macro gap ; functionalism ; extended mind., autonomie ; écart micromacro ; fonctionnalisme ; cognition distribuée ; phénoménologie ; Enactivisme ; esprit étendu. ; inscription corporelle de l’esprit ; science cognitive radicale ; interactivité humaine
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 4 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Top 10% | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
