
handle: 10642/1407
Studier ved Hogskolen i Oslo (HiO) 2010/2011 viser at studenter i liten grad har utbytte av den ordinaere skriveveiledningen de mottar. Veiledningen bidrar verken til okt skrivekompetanse eller okt faglig forstaelse. Artikkelforfatterne har fulgt bade studenter og laerere gjennom deres skriveprosess. I lys av forskernes egen skriveprosess sammenholdes data fra laereres tekstproduksjon med studentenes skrivehistorier og deres uttrykte behov for veiledning. Funn viser at bade studenter og laerere er usikre og famlende i sin fagskriving. Studentene onsker en veiledning som fremmer faglig laering og tekstutvikling, men laerernes tekstkompetanse synes ikke a vaere tilstrekkelig til a mote dette behovet. Studien synliggjor nodvendigheten av storre fokus pa tekst- og skrivekompetanse hos bade faglaerere og studenter. Artikkelen er ment som et innlegg i debatten om hvordan vi kan mote utfordringer knyttet til studenters skriving i hoyere utdanning og hvilke faktorer som ma vaere til stede for at skriveprosessen skal vaere faglig meningsfull, stimulerende og fore til laering hos studentene. (Publisert: 22. januar 2013) Citation: Uniped 2012, 35 : 20258 - http://dx.doi.org/10.3402/uniped.v35i4.20258
Profesjonsutdanning, Skrivekompetanse, Skriveprosessen, VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Pedagogiske fag: 280, Veiledning
Profesjonsutdanning, Skrivekompetanse, Skriveprosessen, VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Pedagogiske fag: 280, Veiledning
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 9 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Top 10% | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
