Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Frontiers in Plant S...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Frontiers in Plant Science
Article . 2017 . Peer-reviewed
Data sources: Crossref
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Frontiers in Plant Science
Article
License: CC BY
Data sources: UnpayWall
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
PubMed Central
Other literature type . 2017
License: CC BY
Data sources: PubMed Central
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Frontiers in Plant Science
Article . 2017
Data sources: DOAJ
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Frontiers in Plant Science
Article . 2017 . Peer-reviewed
Data sources: Frontiers
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Research Collection
Article . 2017
License: CC BY
https://dx.doi.org/10.60692/7t...
Other literature type . 2017
Data sources: Datacite
https://dx.doi.org/10.60692/xb...
Other literature type . 2017
Data sources: Datacite
ETH Zürich Research Collection
Article . 2017
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 10 versions
addClaim

Legume Shrubs Are More Nitrogen-Homeostatic than Non-legume Shrubs

شجيرات البقوليات أكثر ثباتًا للنيتروجين من الشجيرات غير البقولية
Authors: Yanpei Guo; Yanpei Guo; Xian Yang; Xian Yang; Christian Schöb; Youxu Jiang; Youxu Jiang; +1 Authors

Legume Shrubs Are More Nitrogen-Homeostatic than Non-legume Shrubs

Abstract

Les légumineuses sont caractérisées par le maintien d'un apport stable en nutriments dans des conditions limitées en nutriments. Cependant, peu d'études ont examiné les avantages stœchiométriques des légumineuses par rapport aux autres plantes dans divers taxons des écosystèmes naturels. Nous avons exploré les différences de stœchiométrie en azote (N) et en phosphore (P) de différents types de tissus (feuilles, tiges et racines) entre les arbustes de légumineuses fixateurs de N2 et les arbustes non fixateurs de N2 de 299 sites d'arbustes à feuilles caduques feuillues dans le nord de la Chine. Après avoir exclu les effets de la taxonomie et des variables environnementales, ces deux groupes fonctionnels diffèrent considérablement dans la régulation des nutriments. Les concentrations de N et les rapports N :P étaient plus élevés dans les arbustes à légumineuses que dans les arbustes non fixateurs de N2. Les concentrations d'azote étaient positivement corrélées entre les plantes et le sol pour les arbustes non fixateurs de N2, mais pas pour les arbustes de légumineuses, indiquant une homéostasie stoechiométrique plus forte chez les arbustes de légumineuses que chez les arbustes non fixateurs de N2. Les concentrations d'azote étaient positivement corrélées entre trois types de tissus pour les arbustes ne fixant pas l'azote, mais pas entre les feuilles et les tissus non foliaires pour les arbustes à légumineuses, démontrant que les concentrations d'azote étaient plus dépendantes parmi les tissus pour les arbustes ne fixant pas l'azote que pour les arbustes à légumineuses. Les concentrations de N et de P étaient corrélées dans tous les tissus pour les deux groupes fonctionnels, mais les pentes de régression étaient plus plates pour les arbustes à légumineuses que pour les arbustes non fixateurs de N2, ce qui implique que les arbustes à légumineuses étaient plus limités en P que les arbustes non fixateurs de N2. Ces résultats abordent les différences significatives de stœchiométrie entre les arbustes de légumineuses et les arbustes non fixateurs de N2 et indiquent l'influence de la fixation symbiotique de l'azote sur la stœchiométrie des plantes. Dans l'ensemble, les arbustes de légumineuses fixant l'azote sont plus élevés et plus homéostatiques stœchiométriquement dans les concentrations d'azote. Cependant, en raison de l'absorption excessive de N, les légumineuses peuvent souffrir d'une limitation potentielle de P. Avec leur avantage N, les arbustes légumineuses pourraient être de bonnes plantes nourricières dans les sites de restauration avec un sol dégradé, mais leur approvisionnement en P devrait être pris en charge lors de la gestion selon nos résultats.

Las legumbres se caracterizan por mantener un suministro estable de nutrientes en condiciones limitadas de nutrientes. Sin embargo, pocos estudios examinaron las ventajas estequiométricas de las leguminosas sobre otras plantas en varios taxones en ecosistemas naturales. Exploramos las diferencias en la estequiometría del nitrógeno (N) y el fósforo (P) de diferentes tipos de tejidos (hoja, tallo y raíz) entre los arbustos de leguminosas fijadores de N2 y los arbustos no fijadores de N2 de 299 sitios de matorrales caducifolios de hoja ancha en el norte de China. Después de excluir los efectos de la taxonomía y las variables ambientales, estos dos grupos funcionales difirieron considerablemente en la regulación de nutrientes. Las concentraciones de N y las relaciones N:P fueron mayores en los arbustos leguminosos que en los arbustos sin fijación de N2. Las concentraciones de N se correlacionaron positivamente entre las plantas y el suelo para los arbustos sin fijación de N2, pero no para los arbustos de leguminosas, lo que indica una homeostasis estequiométrica más fuerte en los arbustos de leguminosas que en los arbustos sin fijación de N2. Las concentraciones de N se correlacionaron positivamente entre tres tipos de tejidos para arbustos no fijadores de N2, pero no entre hojas y tejidos no foliares para arbustos leguminosos, lo que demuestra que las concentraciones de N fueron más dependientes entre los tejidos para arbustos no fijadores de N2 que para arbustos leguminosos. Las concentraciones de N y P se correlacionaron dentro de todos los tejidos para ambos grupos funcionales, pero las pendientes de regresión fueron más planas para los arbustos leguminosos que para los arbustos sin fijación de N2, lo que implica que los arbustos leguminosos estaban más limitados en P que los arbustos sin fijación de N2. Estos resultados abordan diferencias significativas en la estequiometría entre arbustos leguminosos y arbustos no fijadores de N2, e indican la influencia de la fijación simbiótica de nitrógeno en la estequiometría de las plantas. En general, los arbustos de leguminosas fijadores de N2 son más altos y más estequiométricamente homeostáticos en concentraciones de N. Sin embargo, debido al exceso de absorción de N, las legumbres pueden sufrir una posible limitación de P. Con su ventaja N, los arbustos de leguminosas podrían ser buenas plantas nodrizas en sitios de restauración con suelo degradado, pero su suministro de P debe cuidarse durante el manejo de acuerdo con nuestros resultados.

Legumes are characterized as keeping stable nutrient supply under nutrient-limited conditions. However, few studies examined the legumes' stoichiometric advantages over other plants across various taxa in natural ecosystems. We explored differences in nitrogen (N) and phosphorus (P) stoichiometry of different tissue types (leaf, stem and root) between N2-fixing legume shrubs and non-N2-fixing shrubs from 299 broadleaved deciduous shrubland sites in northern China. After excluding effects of taxonomy and environmental variables, these two functional groups differed considerably in nutrient regulation. N concentrations and N:P ratios were higher in legume shrubs than in non-N2-fixing shrubs. N concentrations were positively correlated between the plants and soil for the non-N2-fixing shrubs, but not for the legume shrubs, indicating a stronger stoichiometric homeostasis in legume shrubs than in non-N2-fixing shrubs. N concentrations were positively correlated among three tissue types for non-N2-fixing shrubs, but not between leaves and non-leaf tissues for legume shrubs, demonstrating that N concentrations were more dependent among tissues for non-N2-fixing shrubs than for legume shrubs. N and P concentrations were correlated within all tissues for both functional groups, but the regression slopes were flatter for legume shrubs than non-N2-fixing shrubs, implying that legume shrubs were more P limited than non-N2-fixing shrubs. These results address significant differences in stoichiometry between legume shrubs and non-N2-fixing shrubs, and indicate the influence of symbiotic nitrogen fixation on plant stoichiometry. Overall, N2-fixing legume shrubs are higher and more stoichiometrically homeostatic in N concentrations. However, due to excess uptake of N, legumes may suffer from potential P limitation. With their N advantage, legume shrubs could be good nurse plants in restoration sites with degraded soil, but their P supply should be taken care of during management according to our results.

تتميز البقوليات بأنها تحافظ على إمدادات مستقرة من المغذيات في ظل ظروف محدودة المغذيات. ومع ذلك، فحصت دراسات قليلة المزايا المتكافئة للبقوليات على النباتات الأخرى عبر أصناف مختلفة في النظم الإيكولوجية الطبيعية. استكشفنا الاختلافات في القياس المتكافئ للنيتروجين (N) والفوسفور (P) لأنواع الأنسجة المختلفة (الأوراق والساق والجذر) بين شجيرات البقوليات المثبتة لـ N2 والشجيرات غير المثبتة لـ N2 من 299 موقع شجيرات نفضية عريضة الأوراق في شمال الصين. بعد استبعاد تأثيرات التصنيف والمتغيرات البيئية، اختلفت هاتان المجموعتان الوظيفيتان اختلافًا كبيرًا في تنظيم المغذيات. كانت تركيزات النيتروجين ونسب النيتروجين إلى البوتاسيوم أعلى في شجيرات البقوليات منها في الشجيرات غير المثبتة للنيتروجين. تم ربط تركيزات N بشكل إيجابي بين النباتات والتربة للشجيرات غير المثبتة لـ N2، ولكن ليس لشجيرات البقوليات، مما يشير إلى توازن متكافئ أقوى في شجيرات البقوليات مقارنة بالشجيرات غير المثبتة لـ N2. تم ربط تركيزات N بشكل إيجابي بين ثلاثة أنواع من الأنسجة للشجيرات غير المثبتة لـ N2، ولكن ليس بين الأوراق والأنسجة غير الورقية لشجيرات البقوليات، مما يدل على أن تركيزات N كانت أكثر اعتمادًا بين الأنسجة للشجيرات غير المثبتة لـ N2 من شجيرات البقوليات. تم ربط تركيزات N و P داخل جميع الأنسجة لكلا المجموعتين الوظيفيتين، لكن منحدرات الانحدار كانت مسطحة لشجيرات البقوليات أكثر من الشجيرات غير المثبتة لـ N2، مما يعني أن شجيرات البقوليات كانت محدودة بـ P أكثر من الشجيرات غير المثبتة لـ N2. تتناول هذه النتائج الاختلافات الكبيرة في القياس المتكافئ بين شجيرات البقوليات والشجيرات التي لا تثبت N2، وتشير إلى تأثير تثبيت النيتروجين التكافلي على القياس المتكافئ للنباتات. بشكل عام، تكون شجيرات البقوليات المثبتة لـ N2 أعلى وأكثر توازنًا من الناحية المتكافئة في تركيزات N. ومع ذلك، بسبب الامتصاص الزائد للنيوتن، قد تعاني البقوليات من قيود P المحتملة. مع ميزة N، يمكن أن تكون شجيرات البقوليات نباتات ممرضة جيدة في مواقع الترميم ذات التربة المتدهورة، ولكن يجب العناية بإمداداتها P أثناء الإدارة وفقًا لنتائجنا.

Country
Switzerland
Related Organizations
Keywords

nutrient scaling, symbiotic nitrogen fixation, stoichiometric homeostasis, Plant Science, SB1-1110, Agricultural and Biological Sciences, Biodiversity Conservation and Ecosystem Management, Nitrogen fixation, Symbiotic Nitrogen Fixation in Legumes, Nitrogen Fixation, Genetics, Crop Yield Stability, legume shrubs, Symbiosis, Biology, Ecosystem, N:P, Nature and Landscape Conservation, Ecology, Bacteria, Botany, Plant culture, Life Sciences, Agronomy, legume shrubs; non-N2-fixing shrubs; nutrient scaling; N:P; stoichiometric homeostasis; symbiotic nitrogen fixation, non-N2-fixing shrubs, Legume, Shrub, FOS: Biological sciences, Environmental Science, Physical Sciences, Intercropping in Agricultural Systems, Agronomy and Crop Science, Nutrient

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    33
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Top 10%
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Top 10%
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Top 10%
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
33
Top 10%
Top 10%
Top 10%
Green
gold