
Introdução: As doenças neurológicas impactam as taxas de morbimortalidade no Brasil. As complicações que ocorrem na fase aguda dessas doenças exigem da instituição cuidados de alta complexidade para garantir acompanhamento neurológico e tratamento especializado. Nessa perspectiva, pacotes de cuidados denominados bundles podem ser eficazes na organização do cuidado. Objetivo: Desenvolver um bundle de cuidados neurointensivos, baseado na validação de cuidados prioritários para pacientes com danos neurológicos graves. Métodos: O bundle foi elaborado pela técnica Delphi, no período de outubro a novembro de 2018, o que implicou a composição de um comitê de especialistas; identificação dos cuidados prioritários; e validação de índice de validação de conteúdo. Resultados: O bundle foi composto por 12 cuidados prioritários, com taxas de validação entre 75% e 100%, e uma taxa global de 91,09%, organizado em três dimensões principais: Monitoramento neurológico; Posicionamento do paciente; e Promoção da perfusão tissular cerebral. Conclusão: O bundle pode contribuir para a prática clínica, garantindo qualidade, segurança e eficácia no cuidado prestado a pacientes com lesões neurológicas graves. Além disso, o presente estudo destaca a importância da especialização do enfermeiro em terapia neurointensiva.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
