L'articolo presenta alcuni dei piů importanti studi sulle conseguenze sociali della Grande Guerra portati avanti in Europa sin dagli anni Settanta. In particolare affronta il problema dell'invaliditŕ di guerra e i suoi risvolti politici, sociali ed economici. Dopo la guerra, infatti, ogni governo fu posto di fronte alla necessitŕ di trovare nuove soluzioni atte a proteggere i reduci invalidi e le loro famiglie, aiutandoli nella riabilitazione e favorendone il reintegro nella vita postbellica, affinché i loro problemi non sfociassero in proteste di carattere politico. Tuttavia, era necessario che la costruzione dello Stato sociale non comportasse spese eccessive, e ciň sia per le nazioni vincitrici sia per quelle sconfitte. Partendo dallo studio di Antoine Prost,, il primo a trattare questo tema, l'articolo esamina ricerche simili condotte in Francia, Germania e Gran Bretagna al fine di mostrarne i risultati, le prospettive e i metodi. La maggior parte di queste adotta una prospettiva comparativa, fondamentale per mettere in luce affinitŕ e differenze tra i vari paesi considerati. Attraverso questa prospettiva, molti autori hanno cercato di spiegare la ragione per cui non tutti gli invalidi di guerra divennero sostenitori dei partiti di estrema destra, come avvenne in Germania. Da questo punto di vista il caso italiano rappresenta un'eccezione, poiché fino ad ora solo alcuni storici hanno tentato di spiegare il motivo per cui gli invalidi di guerra appoggiarono il fascismo. Esaminando le pubblicazioni italiane sul tema, l'articolo tenta di suggerire nuovi percorsi di ricerca simili a quelli seguiti in Europa.