
Esse trabalho visa investigar qual é a relação entre conhecimento tradicional e a legislação que o protege, diante do interesse econômico envolvido. Objetiva-se uma análise acerca da legalidade e da legitimidade das patentes oriundas de componentes da biodiversidade e o discurso de sua proteção. Para desenvolver uma argumentação de modo crítico, tem-se a análise acerca do modo de viver plenamente o direito, conforme os ensinamentos de Zenon Bankowski e a estruturação da identidade moderna por Charles Taylor.Ademais, verificar-se-á fatores que anteriormente foram estabelecidos em tratados internacionais, tais como o TRIPS e a CBD, apresentando um estudo sobre a copaíba através de uma pesquisa empírica, somada à pesquisa bibliográfica e documental. Por fim, verifica-se a necessidade de reconstrução da visão sobre as comunidades tradicionais, através das linhas metodológicas delineadas.
BIODIVERSIDADE, Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, PATENTES, HF5001-6182, Business, K1-7720, CONHECIMENTO TRADICIONAL
BIODIVERSIDADE, Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, PATENTES, HF5001-6182, Business, K1-7720, CONHECIMENTO TRADICIONAL
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
