
Penelitian ini bertujuan menganalisis tingkat Kapabilitas Aparat Pengawasan Internal Pemerintah (APIP) pada inspektorat Kota Tebing Tinggi dengan menggunakan standart yang berlaku universal diseluruh dunia yaitu Internal Audit Capability Model (IA-CM) yang di bentuk oleh Auditor Sektor Publik Dunia yaitu The Institude of Internal Auditor, elemen-elemen internal audit yang mempengaruhi ketertinggalan Kapabilitas APIP dan strategi untuk meningkatkan Kapabilitas APIP Inspektorat Kota Tebing Tinggi. Penelitian ini menggunakan pendekatan penelitian deskriptif. Dalam hal menganalisis data penelitian penulis melakukan teknik pengumpulan data Observasi, dokumentasi dan wawancara. Sedangkan teknik analisi data yang digunakan adalah metode analisis deskriptif. Berdasarkan hasil penelitian berdasarkan penilaian Kapabilitas APIP menggunakan standart Internal Audit Capability Model (IA-CM) menunjukkan bahwa Inspektorat Kota Tebing Tinggi berada pada level 3 dengan catatan perbaikan (Integrated). Dari 6 elemen internal audit sesuai Standart IA-CM, 4 elemen yaitu elemen “Peran dan Layanan APIP (Service and Role of Internal Auditing)”, “Pengelolaan Sumber Daya Manusia (People Management)”, “Budaya dan Hubungan Organisasi (Organization Relationship and Culture)” dan elemen “Struktur Tata Kelola (Governance Structure)” sudah mencapai level 3 sedangkan 2 elemen lain nya yaitu elemen “Paktik Profesional (Profesional Practice)” dan elemen ” Akuntabilitas dan Manajemen Kinerja (Performance Management and Accountability)” masih mencapai level 2. Dari 6 elemen tersebut diketahui elemen yang mempengaruhi ketertinggalan Kapabilitas APIP pada Inspektorat Kota Tebing Tinggi adalah elemen yang masih berada pada level 2
Accounting, Business
Accounting, Business
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
